因销售加害著述权的商品，江苏省江阴市多家超市和百货公司相继“引火烧身”，成为被告
。为此，江苏省江阴市法院２０日向社会发出司法建议，提醒商家要与供货商签定知识产权和谈，以切实推广知识产权把稳使命
。 
　　 
　　今年７月以来，江阴法院知识产权庭相继受理了多起告状江阴大型超市和百货公司加害著述权的案件，起因均为销售加害著述权的商品
。法官王芳分析说，这一景象一方面反映了知识产权权势人维权意识的加强，一方面则露出了多多商家知识产权司法意识的幽微
。 
　　 
　　江阴法院近日成功排解了一路著述权纠纷案件，一家超市因销售未经许可擅自使用“喜羊羊”卡通图像的儿童泳裤而惹上官司，经过法院排解，该超市最终支出了赔偿６．６万元的价值
。 
　　 
　　今年１０月，享佑装喜羊羊与灰太狼”系列卡通造型文章著述权的上海天络行文化传布有限公司在江阴好年华超市发现，该超市销售的儿童泳裤中，有一件泳裤印佑装喜羊羊”图像
。公司以为泳裤使用“喜羊羊”图像属于未经许可擅自使用的侵权行为，而超市销售该泳裤亦组成侵权，因而将该超市告上法院，要求立即终场侵权行为，并赔偿８万元
。 
　　 
　　法院调查发现，超市在进货前既未对采购员进行知识产权方面的司法培训，也没有对供货商是否占有相应的知识产权进行核实，最终导致自己成为被告
。 
　　 
　　法院经过耐心排解，最终双方达成排解和谈，被告立即终场侵权行为，并一次性支付赔偿款６．６万元
。 
　　 
　　主审法官介绍说，从这一典型案例能够看出，很多商家对知识产权司法风险意识不及，治理不够规范，出格是不足内部知识产权治理机造
。 
　　 
　　由于商场、超市经营的产品繁多、品牌多样，很可能涉及到著述权、商标权等多种知识产权，若是商家没有对所有商品的知识产权情况进行深刻的审查，就会存在相当大的司法风险
。 
　　 
　　近年来，由于维权意识的加强，很多知识产权权势人往往成立专门的打假部门或委托专业代理公司，加强了权势；ちΧ
。与此同时，他们越来越多地把维权案件的被诉对象选定为侵权产品的销售者而不是出产者
。 
　　 
　　这是由于，固然商场经营方式存在提供场地、出租柜台、代销等多种大局，但销售商品均由商场统一对表出具发票或电脑幼票，经营款子由商场统一收取，因而维权案件的锋芒越来越多地指向商场
。 
　　 
　　为创造优良知识产权；せ肪，江阴法院２０日向江阴多家大型超市和百货商场发出司法建议，建议商家通过与供货商签定知识产权和谈，加强自身知识产权治理，从而有效推广知识产权把稳使命，防控知识产权司法风险
。 
　　
　
。钦吖遂牵